[KOMENTARZE] Mock Draft 2017

Swoją drogą wciąż czekamy na opisy wyborów Bears i Panthers.

Mocne stwierdzenia jak na gościa z 8 postami na koncie

Swoją drogą wciąż czekamy na opisy wyborów Bears i Panthers.

Mocne stwierdzenia jak na gościa z 8 postami na koncie

Spokojnie, każdy kiedyś zaczynał

Intrygujący wybór Bears. Melifonwu jest zapewne jednym z najlepszych jeszcze dostępnych graczy bez podziału na pozycje więc zależnie od tego jak kto ma skonstruowany draft board może być dla danego GM-a Best Player Available.

Czy Bears mogą sobie jednak pozwolić na draftowanie BPA zamiast po potrzebach? Moim zdaniem nie - a nie uważam, żeby pozycja Safety była rażącą potrzebą bo zakontraktowaniu we Free Agency jednego z lepszych SS w lidze, często niedocenianego Quintina Dempsa. Demps mógłby oczywiście wykorzystać swoje doświadczenie NFL-owego obieżyświata i być mentorem dla młodego, obiecującego Melifonwu ale przy brakach na innych pozycjach, wzmocnienie w tym momencie difensu nie jest dla mnie trafionym wyborem.
No ale takie jest piękno naszego Mock Draftu - jak to pisał kiedyś bodajże rooted - "chcesz wybrać puntera w pierwszej rundzie, masz do tego prawo"

Skoro zostalem wywolany do tablicy, to postaram sie przedstawic swoj punkt widzenia...
W tym drafcie stawiam na odbudowe secondary, nie latanie dziur, czy krotkotrwale rozwiazania. Taki mam pomysl, aby budowac zespol od defensywy. W poprzednim sezonie ta formacja spisywala sie lepiej niz wskazuja na to statystyki. Front seven wygladalo na prawde dobrze, ale secondary kulalo. Ciezko mi to pisac, ale w nadchodzacym sezonie miski nie beda czarnym koniem rozgrywek, chociaz powinny poprawic zesporoczny bilans. Jako GM nie chialem sie rozdrabniac i leczyc objawy slabej gry z poprzedniego sezonu, a budowac silna druzyne niemal od podstaw. Dla mnie taki przejsciowy okres to dwa, trzy lata. Byc moze brzmi to dziwnie, ale staralem sie myslec w perspektywie kilku letniej. W tym sezonie defensywa, a ofensywa niech troche ze soba pogra i w przyszlym roku mozna wprowadzac zmiany. Byc moze Demps okaze sie strzalem w dziesiatke i z Amosem beda siali postrach w lidze, ale ciezko mi w to uwiezyc.
Osobiscie nie lubie gdy druzyna przechodzi przebudowe i sprowadza doswiadczonych wiekowo graczy, ktorzy maja wesprzec zespol, ale nie maja utalentowanych mlodych zawodnikow obok siebie. Jeszcze bardziej nie lubie kiedy naduzywa sie okreslen w stylu: niedoceniany, gral slabo bo trener na niego nie stawial, czy w nowym otoczeniu na pewno odzyje i nabierze wiatru w zagle. W wiekszosci przypadkow gdy ktos sobie nie radzi w druzynie A, a pozniej B, to ciezko sadzic ze poradzi sibie w ekipie C. Miski w ostatnich latach lubili stawiac na polsrodki...dlatego chcialem skoncentrowac sie na jednym zadaniu.
Ostania kwestia odnosnie ofensywy...dla mnie nadchodzacy sezon jest czasem treningu i docierania sie zespolu. OL wyglada dobrze, oraz gra RB napawa optymizmem(pomimo iz nie naleze do zwolennikow talentu Howarda). Poza tym wierze ze w czwartej, moze piatej mozna znalezc dobrego WR, ktory okaze sie sporym talentem.

Niezaleznie czy w jakis sposob przekonalem, czy tez nie...taki mam punkt widzenia na draft dla miskow. Mozna sie zgodzic, alebo nie ale to ja jestem ich GM.
Pozdrawiam.

Co z Panters? Lecimy dalej?

Co z Panters? Lecimy dalej?

Jeszcze 8 minut do regulaminowych 24h, spokojnie

Co z Panters? Lecimy dalej?

Jeszcze 8 minut do regulaminowych 24h, spokojnie

Dzis na pewno bedzie, jestem w podróży.

Wraz z wyborem Kinga odpadł mi ostatni zawodnik na którego miałem coś przygotowane do tej pory (analiza taśmy itp.). Czas wybrać sobie kolejnych kilka nazwisk do researchu...

Chociaż i tak nie wiem czy bym go wybrał, gdyby się ostał do picku Seahawks. Pech chciał, że analizę zacząłem od meczu z USC a tam King nie radził sobie zbyt rewelacyjnie grając przeciwko D. Rogersowi (który swoją drogą może być jednym z late gemów tego draftu)

Jestem bardzo ciekawy dyskusji na temat Kinga. Podzielisz się swoimi spostrzeżeniami?

Jestem bardzo ciekawy dyskusji na temat Kinga. Podzielisz się swoimi spostrzeżeniami?

6’3”, 32” arm length – prototypowy Seahawk CB, świetne wyniki na Combine, sporo Mocków typuje go do Seahawks w 1. Rundzie.
Porównania do Erica Rowe (którego wybrałem w 2015 w naszym Mocku) czy Stephone Gilmore’a.
Również ze względu na wzrost do Stanleya Jean Baptiste, któremu nie wyszło w Nowym Orleanie, nie wyszło w Lions i który nie był w stanie zachwycić trenerów w Seattle, gdzie spędził sporo czasu w Practice Squad. Fakt, że Seahawks dali szansę Jean-Baptiste pokazuje, że wciąż poszukują drugiego Shermana, wysokiego CB.

Dalej są moje notatki z oglądania tape'u - które są zbyt chaotyczne (i zbyt amatorskie), żebym je tu wrzucał. Nie jest też tego dużo, wciąż miałem do obejrzenia jeszcze kilka spotkań.

Przy okazji - dalej śledzę temat "3 topowych OT" i wydaje mi się, że nawet gdyby draft potoczył się tak jak u nas, Seahawks nie wybraliby Robinsona z #26. Zdecydowanie za słaby Vertical żeby być w "kręgu zainteresowań" Cable'a. Właściwie poza Bollesem i Lampem nie ma w czołówce tegorocznego o-line'u zawodników, którzy pasowaliby do Seahawks (patrząc na zawodników grających w linii w ostatnich latach). Ja jednak z roku na rok coraz bardziej mam dosyć eksperymentów Cable'a (poczynania OL w 2016 przejdą do niechlubnej historii NFL) dlatego wybrałem im innego liniowego

Za to uwielbiam nasze mocki, bardzo świeże podejście i sporo zaskoczeń. Ja np. Kinga rozpatrywałem, ale w kontekście trzeciej rundy, a w moim osobistym rankingu stawiam go gdzieś koło 10 miejsca wśród graczy na tej pozycji. Ale to też kwestia rocznika, który nie dość że bardzo silny to jeszcze wyrównany.